Лженаука

В тексте поднимается проблема "правдивости" оккультных наук. Что же такое оккультная наука? Лженаука или неизведанная правда.

Я считаю ,что оккультные науки - это отчасти правда, а отчасти - ложь. Даже не ложь, а что-то неизведанное и незнакомое. Есть, конечно , люди, которые пытаются под видом науки принести в нашу жизнь обман, например, филиппинское врачевание. Но, а если взять ААЯ (аномальные атмосферные явления), это не обман, а что-то неизведанное, мистическое и поэтому неясное.

Автор текста , А. Сухотин, как будто бы оправдывает оккультные науки, говоря о том, что неизведанное и неизвестное нужно исследовать, но он и призывает исследователей оккультных наук быть честными, а не "лжеучёными". Это видно из предложения двадцать четыре: "честный исследователь, просто порядочный человек, сохраняющий порядочность и в делах науки, не может, чем бы он ни занимался, оказаться в ряду лжеучёных".

Я полностью согласна с мнением автора. С одной стороны понятие оккультных наук - правда, так как вокруг нас много неизведанного и мистического, например , ААЯ, алхимия, которая впоследствии стала родоначальницей химии. Все неизвестные природные явления тоже правда и их нужно изучать. Но с другой, есть и лженауки: хиромантия, астрология, филиппинское врачевание , я считаю, что именно эти науки - являются не правдивыми.

Таким образом оккультные науки наполовину правда, наполовину ложь. Честные ученые - исследователи и их исследования неизведанного - правда, а хироманты, астрологи - ложь и обман.